Владимир Абрамов: Я выступил против гей-парада в Саду "Эрмитаж"
В конце августа в Центральном доме литератора состоялась презентация книги «Истории Сада "Эрмитаж» достоверные и не очень". Это уже второе литературное произведение, посвященное автором, бывшим директором Государственного учреждения культуры "Сад "Эрмитаж" Владимиром Абрамовым любимому месту отдыха москвичей. Когда на брифинге Владимир Александрович обронил фразу о том, что он уже не возглавляет коллектив "Эрмитажа", журналисты насторожились, и вопросы писателю посыпались как из рога изобилия; ведь мало кто в столице сомневается, что своим расцветом это учреждение культуры обязано именно неугомонному Абрамову.
Не секрет, что многие чиновники в России чаще всего, в ходе служебной деятельности, преподносят жителям собственные монологи о своей многотрудной работе и препонах, которых им приходится преодолевать для улучшения жизни народа. Владимир Абрамов такие монологи никогда не читал, а свободно и открыто «разговаривал» с москвичами через каждодневное улучшение работы возглавляемого им коллектива. И вдруг — бывший…
Предлагаем вниманию читателей интервью с доктором юридических наук Владимиром Александровичем Абрамовым, сегодняшний социальный статус которого можно с печалью обозначить просто — безработный.
— Вы пять лет возглавляли культурную и историческую достопримечательность Москвы, добились серьезных положительных изменений в работе Сада «Эрмитаж». За что же Вас уволили, Владимир Александрович?
— Официальную мотивировку мне не объявили. Но увольнение последовало после невыполнения мною одного из указаний председателя комитета по культуре города Москвы Сергея Худякова, который намеревался провести в «Эрмитаже» гей-парад. Я проигнорировал эту руководящую инициативу, и… пополнил ряды столичных безработных. Впрочем, без дела себя не мыслю, потому что никогда не испытывал дефицит ответственности; уверен, Москве обязательно пригожусь…
— В некоторых серьезных интернет-изданиях и на гей-сайтах появились после Вашего увольнения публикации, обличающие Вашу нетерпимость к гомосексуалистам, в этих же статьях — искренняя благодарность геев Сергею Ильичу Худякову за то, что он «избавился» от Вас. Вы на самом деле воинствующий ненавистник любви между мужчинами?
— Нет, конечно! Я — воинствующий семьянин, но мыслю «старорежимно», полагая, что семья – это не два существа мужского пола, а женщина и мужчина, плодами любви которых являются их детишки. Наш Сад "Эрмитаж", как правило, посещают именно такие семьи, а не обнимающиеся волосатые мужики. Потому я резко осадил господина Худякова, пытавшегося запустить в городское учреждение культуры гомосеков… Повторяю, я ничего не имею против разных проявлений симпатий — хоть с носорогом целуйся! — но у себя дома, а не в историческом центре Москвы, куда приходят отдыхать семьями жители столицы.
Поймите, вся эта современная словесная эквилибристика о свободе, демократии, «преимуществах» мужской "дружбы" часто оборачивается на деле самым примитивным действом, когда вдруг становится "модным" выставлять напоказ то, что в людях заложено не Богом, а Сатаной. Почитайте Библию, где все этапы прогресса и регресса человечества уже давно освещены. Но, видимо, эта святая книга не в почете у некоторых чиновников, демонстративно не воспринимающих не только правовые и цивилизованные нормы взаимоотношений между людьми, но и чисто человеческие понятия обыкновенных московских семей.
А ведь столичные налогоплательщики содержат комитет по культуре города Москвы не для того, чтобы он организовывал гей-парады, и тем самым как бы указывал молодому поколению, что «любовь безгранична». Да и потом, я практически наизусть знаю "Положение о Комитете по культуре Москвы", и НИГДЕ в нем не отражено то "мероприятие", которое меня вынуждал провести в "Эрмитаже" Сергей Худяков.
— Кстати, Владимир Александрович, первой строкой в разделе «Основные задачи Комитета по культуре Москвы» что записано, не помните?
— Конечно, помню: «Участие в разработке и реализации государственной политики в сфере культуры». Так что если содействие публичному "искрометному" веселью гомосексуалистов кем-то воспринимается в качестве реализации госполитики в сфере культуры, то с такими руководящими кадрами мы живо превратим аллеи Сада "Эрмитаж" в тропинки, ведущие к Содому и Гоморре…
— На пресс-конференции в ЦДЛ Вами было отмечено стремление Сергея Худякова заниматься лишь одним видом «культурной» деятельности — "разруливать", или, точно не помню, "распиливать" деньги, выделенные бюджетом города на разного рода мероприятия по культуре. Думаю, это даже не упрек, а обличение…
— Я за свои слова отвечаю, так как с ноября 2001 года четко выполнял распоряжение мэра Москвы – «пресекать любые попытки разбазаривания Сада "Эрмитаж"»! Обо всем том, что вытворяет Худяков именно по разбазариванию Сада, я открыто изложил в своей докладной на имя Лужкова в начале августа 2006 года. Жду реакции.
— Вы хотите сказать, что не только «голубая» тема является предметом Вашей и Худякова ссоры?
— Какая, извините, к черту ссора?! Я предложил Сергею Ильичу рабочую схему, реализация которой позволила бы Саду «Эрмитаж» полностью отказаться от государственного финансирования, и это привело бы к значительной экономии городского бюджета. Но он и слушать не хотел! Потому что если использовать предложенную мною организационно-финансовую схему, то каждая копеечка была бы на счету. Впрочем, не буду вдаваться в подробности, вашим читателям это скучно.
— Почему же? Разговор об улучшении культурного досуга москвичей не может быть им неинтересен…
— Ошибочно считать, что именно культурная составляющая является главной для парков и садов нашей столицы; для них наиболее важным выступает природоохранный фактор и сохранение исторического наследия садово-парковой зоны. Об этом не раз упоминал и наш мэр, но его подчиненный Сергей Худяков, видимо, плохо слышит… Так что, не ссорились мы с Худяковым, мы просто по-разному понимаем одни и те же факты.
Как полагаю, ему очень хотелось бы, чтобы я как руководитель «Эрмитажа» рождал высокий "штиль" при описании того, как глава комитета по культуре обеспечивает бережное внимание ко всем учреждениям культуры, да и вообще к каждой личности, состоящей в подчинении у Сергея Ильича. Увы, подобное желание абсолютно не совпадает с реалиями его служебной деятельности. А я эти негативные реалии рельефно обозначал, от чего и испытывал постоянные попытки гонения со стороны господина Худякова, обманывающего и себя, и других видимостью дела, хождением на службу, от которой он ждет только одного.
— Вас, уважаемый господин Абрамов, послушаешь, и невольно придешь к выводу, что Худяков — угнетатель и чуть ли не светогаситель, в работе которого преобладает низменная корысть, а не забота о развитии культуры в Москве. Может, все-таки наше интервью — это своего рода всплеск Ваших эмоций, зеленый свет которым дало указание Худякова о проведении парада геев?
— Безусловно, я — человек не беспристрастный и чуточку эмоциональный. Но, извините, ныне я вне любимого дела, которым, если верить актам многочисленных проверок, занимался достойно и качественно. Меня этого дела лишили, и, полагаю, необоснованно. И потом, я всего лишь ответил на ваши вопросы. Ответит ли на них Сергей Худяков?..
