Из-за Димы Билана "Евровидение" снова будет судить компетентное жюри
На «Евровидение» возвращается объективное судейство. По мнению организаторов песенного конкурса, зрительское голосование не является ни эффективным, ни объективным. Решение вернуть систему оценок специально отобранных членов жюри от каждой страны позитивно восприняли как музыкальные критики, так и сам оргкомитет фестиваля.
На конкурсе "Евровидение" 2009 г. в Москве оценивать выступления участников будут не только зрители, но и судьи. Таким образом, будет предпринята попытка сбалансировать голосование за лучших исполнителей конкурса
На самом деле практика, когда от каждой страны выставлялось определенное количество судей, выставлявших свои оценки, далеко не нова для европейского песенного конкурса. До 1997 г. такая система и существовала. Когда же была предпринята попытка вовлечь в голосование зрителей, то этот эксперимент сразу был воспринят с недовольством многими критиками: зрители могли голосовать за всех, кроме исполнителя из своей страны, но все равно это не прибавляло убедительности выставленным простыми поклонниками баллам.
Несмотря на кажущуюся демократичность, зрительское голосование имеет две проблемы. Первая: не исключен тотальный флэш-моб, когда первые места занимают экстравагантные чудаки, вроде Верки Сердючки или финских монстров "Lordi". Вторая: зрители часто голосуют не за песню, а за страну.
Однако последней точкой в споре, вводить судейство или нет, стало решение британского комментатора Тэрри Вогана о намерении отказаться от работы с конкурсом из-за победы Димы Билана. Воган заявил, что не желает больше освещать "Евровидение", так как, по его мнению, победа российского певца Димы Билана на последнем конкурсе являлась "политически ангажированной". Эстония, Латвия, Литва, Беларусь, Армения, Израиль и Украина на "Евровидении – 2008" присудили максимальное количество очков Диме Билану по политическим причинам.
Как отмечают журналисты BBC, узнав в ходе конкурса об оценке Билана Украиной, Тэрри Воган в прямом эфире заметил: "Украина просто хочет по-прежнему получать электричество и газ".
Чьи голоса будут важнее – жюри или телезрителей – будет решаться на заседании руководителей песенного конкурса в ближайшие недели.
Минкульт Украины хочет запретить российский фильм
Украинское Министерство культуры намерено воспрепятствовать появлению в украинском прокате российской картины «Мы из будущего – 2», главные герои которого из современности переносятся в эпицентр Львовско-Сандомирской операции 1944 года. Это связано с тем, что в фильме фигурирует Украинская повстанческая армия (УПА), которая «оранжевыми» властями объявлена героической. В картине же показана ее борьба с советскими и польскими партизанами, что полностью соответствует историческим фактам. Это не может не нервировать чиновников.
В сиквеле, пишет NEWSru.com, в некотором смысле повторятся события первой части "Мы из будущего": современные молодые люди, в том числе уже знакомые зрителям Борман и Череп, попадают в недавнее прошлое и оказываются в гуще событий Великой Отечественной войны. Героям удается бежать и от фашистов, и из плена Советской армии. Но именно УПА меняет их отношения между собой - двум украинцам из будущего "уписты" предлагают расстрелять мирных жителей, в том числе и Бормана с Черепом, однако ребята отказываются, и все четверо сбегают.
А к финалу картины уже есть спаянная команда братьев-славян. «Около месяца назад наши эксперты просмотрели фильм и не рекомендовали его к показу на территории Украины, - рассказала начальник отдела Госрегулирования киновидеопроката Минкульта Лидия Клименко. - С тех пор ничего не изменилось».
