Канны в последнее время из кинофестиваля превращаются в политическую площадку. За примерами далеко ходить не надо, одна только победа «Фаренгейта 9/11» два года назад чего стоит. "Ветер, качающий вереск" ("The wind that shakes the barley") – еще одно тому подтверждение.

Режиссер Кен Лоуч тоже, к слову, отметился как-то своим отношением к американской трагедии, сняв эпизод «Великобритания» для сборника короткометражек "9/11/01", к удивлению достаточно корректный для известного кинематографиста, приверженца остросоциальных взглядов. Но то, что он, 70-летний классик, показывает в своей картине "Вереск…" - это даже не остро, это, как сейчас говорят, "жесть". В фильме безапелляционно заявляется: "Ирландская народная армия - это хорошо". "Наше дело правое, мы победим".

Людям, далеким от стычек между ИРА и ирландской полицией, этот конфликт представляется чередой привычных заголовков: «Вчера взорвали это», "Сегодня в Дублине взорвали вот это". Но для народа, не менее пострадавшего от террора, чем ирландские граждане, такая точка зрения –все равно что сказать "Чеченские боевики – молодцы". Учитывая, что такая формулировка выводится из фильма, получившего главную мировую кинонаграду, к этому придется прислушиваться всерьез, с прищуром.

Картина несет некий ленинский прищур: «Вот дом, в котором глава ИРА жил». Показывают дом, семью. Почти что обстановка семьи Корлеоне из "Крестного отца", особенно вспоминаются пасторальные эпизоды Майкла в итальянской деревне Корлеоне, только все гораздо зеленее. Мальчики играют в хоккей на траве. Все очень красиво снято, и все очень приятно смотреть, и все даже интересно, что доказывает: Кен Лоуч – действительно Мастер. Вот приходят ублюдки из британской армии, ставят всех к стене, начинают всех унижать, убивать, стрелять - из-за того, что кто-то захотел называть свои имя и фамилию не на британский, а на ирландский лад.

Вот непростой выбор будущего главаря повстанцев, Дэмиэна (Киллиан Мерфи): «Ехать в Лондон, становиться врачом и предать товарищей или стать террористом-освободителем». Понятно, революционером быть интереснее. Вот ребята учатся стрелять. Вот первые жестокие пытки, из которых одна реалистична настолько, что врезается в память. Далее – робингуды на тропе войны. И уже кажется, что сейчас вот-вот – и "наши" (то есть, ирландцы) победят, но нет. Тут происходит ход конем.

Кен Лоуч не дает нам повод обвинить фильм в прямой соцреалистической агитации. В середине фильма оказывается, что и ирландцы не такие уж бравые парни. Когда британские власти идут на попятную, и в Ирландии появляется своя независимая армия, то, оказывается, мы смотрим не «Молодую гвардию», а "Тихий Дон", ибо появляется история о гражданской войне. Точнее, о традиционно сопутствующем ей конфликте между двумя братьями. Один из них –Тэдди, вступивший в новую ирландскую армию, другой - все тот же Дэмиэн, не желающий предавать начатое дело. Угадайте, чем закончится.

Совершенно понятно, что фильм более чем своевременный, что фильм должен вызывать споры, что фильм, как уже говорилось выше, мастерски сделан и снят. В конце концов, его интересно смотреть, хоть и знаешь на уровне подсознания, что произойдет в следующую минуту (но ведь фильмы ужасов мы тоже смотрим, зная, чем закончится).
Обидно, однако, из-за того, что это абсолютно вторичная лента, аналогов которой можно привести сотни из фильмов, снятых за всю историю кино.

Это могла бы быть семейная драма (о чем говорится в пресс-релизе, но вы не верьте: дальше отношений между Тэдди и Дэмиэном семейные проблемы не заходят). Это мог бы быть фильм о становлении человеческого духа, но Дэмиэн уже с самого начала взирает на нас с экрана корчагинскими глазами. В картине можно было развить хотя бы банальную тему выбора между войной и любовью, но девушка главаря повстанцев уже с самого начала носит патроны и записки в корзинке. Вместо этого всего остается просто хороший фильм с игрой «Угадай цитату», зачем-то снятый великолепным режиссером.