Министерство культуры РФ разработало законопроект, в котором подробно разъяснило, что такое порнография и чем она отличается от эротики. Долгие споры об адекватном различении двух субкультур длились несколько десятков лет, но и подготовленный законопроект не расставил все точки и акценты.

Министерство культуры РФ и Министерство юстиции предложило законопроект, в котором, наконец, содержатся определения эротики и порнографии. Судя по тексту, эротика – это «демонстрация сексуальных отношений людей, не содержащая элементы порнографии», а порнография – это "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение".

Также в документе предусмотрено время, выделяемое телеканалам для показа "эротики". Если раньше эротические программы можно было показывать с 23.00 до 04.00, то теперь время существенно сдвигается: похотливые любители "ню" смогут видеть интересные для них фильмы с 00.00 до 05.00.

Кто будет за этим следить – не прописано. Как и то, что существуют "рекомендации" насчет публикации эротических видео в интернете. То же самое касается и радио: как по коротким волнам можно передать порнографию, решительно непонятно. Единственным объяснением может служить только то, что авторам законопроекта в радиоэфире постоянно слышится что-то "натуралистически изображенное". 

И это еще не все. Согласно проекту, запрещаются все съемки "с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия" (фантазия авторов не подвела – можно было бы и без запятых обойтись). Зато, как легко заметить, снафф-муви в "черный список" не вошли, поэтому продавцам можно не прятать фильмы с реальными убийствами и расчлененкой под прилавком, а выставлять на общее обозрение.

Законодательно может быть запрещена порнопродукция с использованием "государственных символов и памятников архитектуры". Невольно приходит на ум сюжет фильма, в котором действие происходило бы в Мавзолее: любого другого применения в деле "памятников архитектуры и символов" трудно представить

Можно сколь угодно перечислять примеры с фильмами, где "детализированное, натуралистическое изображение(…) или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение", например приснопамятные "Калигула" или "Империя страсти", и наоборот. А что делать, если у кого-то статуя Давида вызывает "сексуальное возбуждение"?

Законопроект сейчас находится на согласовании в правительстве, после чего поступит на рассмотрение в Думу.