Выходящая в российский прокат картина «Спайдервик. Хроники / The Spiderwick Chronicles» Марка Уотерса на поверку оказывается не очередным детским фэнтази, а волшебным экшном с элементами приключений и юмора.

Семья Грейсов – это мама, сбегающая от своего неверного мужа, дочь Мэлори, увлекающаяся фехтованием, и два близнеца Джаред и Саймон, один из которых является не слишком расторопным маменькиным сынком, а другой – герой-одиночка с упрямым характером и мечтой, чтобы папа вернулся. Обоих, кстати, играет Фредди Хаймор, еще раз показывая, что не просто входит в число голливудских чудо-вундеркиндов, но и, если не скатится на уровень Дакоты

Фэннинг или Макколея Калкина, может стать в будущем вполне значительным актером.

Эти четверо приезжают из Нью-Йорка в доставшийся им по наследству старинный дом, стоящий посереди темного-темного леса, который окружен ровным кольцом из мухоморов, полный пыли, соли на порогах, банок с томатной пастой и медом. Когда упрямый брат, не желающий спать, слышит странные шумы, не пойми откуда берущиеся, то находит потаенную комнату, а в ней – книгу, на которой простым английским языком написано: "Не открывать – убьёт". Дальше всё становится совершенно предсказуемо и одновременно наполнено приятными сюрпризами.

Из ожидаемого – это, то, что при естественном дальнейшем раскрытии книги обнаруживается в ней страшная сила, которая, если попадет в не те руки, то поможет самому злобному сказочному персонажу (Ник Нолт), принимающему облик хоть монстра с рогами, хоть родного папы, одолеть всех добрых.

Весь лес вокруг тут же оказывается полон сказочных существ, дом (или, точнее, книгу), на самом деле, стерег маленький дедушка-монстрик Портняжка. Книга была написана дальним родственником Грейсов Спайдервиком, которому сейчас при обычных обстоятельствах было бы чуть меньше 150 лет, чья 80-летняя дочь уже давно коротает дни в сумасшедшем доме. Доказать нормальным людям, что вокруг них сплошные злые твари, почти невозможно.

Теперь о неожиданном. История могла бы напоминать то "Минипутов", то разные детские фэнтази вроде "Хроник Нарнии", то многочисленные истории про волшебную смерть с косой для детей, не говоря уж о мальчике Гарри со шрамом на голове. Взрослому человеку, незнакомому с творчеством Холли Блэк и Тони ДиТерлицци, по книгам которых и был поставлен "Спайдервик", трудно сказать, что на самом деле было написано, но получившийся фильм приятно не оправдывает скептические ожидания.

На самом деле, получившийся фильм – не о том, как дети встречаются с говорящими зверушками, или как дети учатся волшебству, или как дети раскрывают страшные секреты (один из них успел прочитать за ночь книгу с секретами – чего тут еще учить или раскрывать?). "Спайдервик" оказывается круто замешанным экшном, в котором, по сути, основная цель главных героев – продержаться около суток в заброшенном доме и не умереть.

То есть, хоть "Нападение на 13-й участок", хоть "Чужие", хоть любой зомби-вестерн – только с пометкой "для детей". И то не совсем: один из сценаристов, Кэри Киркпатрик, работал и над "Автостопом по галактике" и над "За оградой" - а значит, юмора хватает. И кровь тоже есть. И даже необычная финальная развязка битвы имеется.

Фильм провалился в американском прокате. Это можно понять. Здесь нет набора современных фэнтази: сложно придуманных образов, гигантских армий "своих" и "чужих", говорящих львов в шкафах и перемещений во времени и пространстве. Бестиарий "Спайдервика" знаком и понятен: грифоны, феечки, орки, гоблины – очередную новую мифологию с разветвленной системой возводить авторы не стали. Есть четкая иерархия: много маленьких плохих, есть один средней лютости, есть самый плохой.

"Остаться в живых" - что может проще и понятнее? А так как все живы и относительно целы (кроме исчезнувшего 90-миллионого бюджета), то, надо полагать, продолжения не будет.