Эротические программы, как и спортивные, являются главными финансовыми составляющими для подавляющего количества спутниковых телеканалов. Снятие эротики с эфира оставит большинство операторов платного телевидения без средств к существованию, поэтому вынесенное Россвязьохранкультурой предупреждение в отношении спутникового пакета Hustler Gold, транслируемого «НТВ плюс ночной канал», было воспринято многими более чем настороженно. Тем более, что этот спутниковый пакет есть практически у всех поставщиков платных телеуслуг.

По мнению экспертов эротика обеспечивает 70% продаж премиальных пакетов операторов платного ТВ. Объем продаж премиальных пакетов оценивается операторами в $100 млн в год.

Сам же канал «НТВ плюс» с 3 июля изменил сетку вещания: вместо Gold Hustler идет более мягкий в эротическом смысле Blue Hustler. Как заявил журналистам гендиректор "НТВ плюс" Дмитрий Самохин: "это временная мера - до выяснения обстоятельств". По его словам, руководство канала отправило в Россвязьохранкультуру письмо о несогласии с ее решением, а также обратились с запросом к экспертам". Коллеги Самохина объясняют: эротические каналы никогда не транслировались и не транслируются бесплатно. Следовательно, на них не распространяется запрет на показ эротики до 23.00 в открытом доступе, содержащийся в ст. 37 закона "О СМИ".

Эксперты же со стороны Россвязьохранкультуры уже оценили «НТВ плюс ночной канал» порнографическим на основании ст. 4 закона "О СМИ" о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации", в которой не допускается использование СМИ "для распространения материалов, пропагандирующих порнографию". Представители государственного органа отказались называть экспертов, однако заметили, что обращение к экспертным организациям было совершено на основе обращений граждан, и это признание придаёт конфликту несколько абсурдный, если не сказать комический, характер.

Из слов представителя Россвязьохранкультуры выходит, что некоторые «граждане» заплатили за подключение к "Ночному каналу" чуть более 1000 рублей, смотрели его месяц, причем по ночам, с 23.00 до 7.00, чтобы потом возмутиться и написать обращение в вышестоящие инстанции. Потом, Hustler вещает из-за границы и не только для телезрителей. У него мощнейшее интернет-вещание. О том, сколько в интернете порнографии, причем гораздо более жесткого пошиба, чем у Hustler, знают даже дети. Кому в этом случае Россвязьохранкультуры будет предъявлять претензии? Провайдерам интернета? И это еще не затронуты многие компании, вроде той же "Корбины" или "Стрим", которые помимо интернет-услуг имеют и становящийся всё более выгодным бизнес – интернет-телевидение. Разумеется, в пакеты предлагаемых ТВ-каналов, вещающих в потоковом режиме, входят и т.н. "ночные каналы".

В данной ситуации видятся пока только два выхода: или, про версии Самохина, это действительно непонимание высшими органами того, что они собираются сделать, «до выяснения обстоятельств», или придется запрещать вообще всё.

Напомним, что в июле 2006 г. депутаты от «Единой России» уже вносили законопроект, ограничивающий рекламу секс-услуг. Однако авторы не дали их четкого определения, поэтому осенью проект был отклонен Госдумой с формулировкой "запрет на рекламу услуг сексуального характера не обеспечит ее эффективного ограничения, поскольку законодательно не определяет понятия таких услуг". То же самое коснулось и и многих попыток запретить порнографию в любом виде, однако, и это до сих пор не находит поддержки, так как определить однозначно границы порнографии и эротики до сих пор не берется никто.