Из 17 произведений длинного списка претендентов на получение яснополянской премии в номинации «XXI век» жюри были отобраны 4: повесть "Человек без имени" Николая Веревочкина (Казань), рассказ "Палач" из книги "Площадь Революции" Бориса Евсеева (Москва), повесть "Земля родная живая и мертвая" Роберта Паля (Уфа) и роман "Санькя" Захара Прилепина (Нижний Новгород).

Члены жюри единодушно отмечали, что длинный список 2007 г. очень хорош, и все произведения достойны похвал и награды. Оттого выбирать было и сложно, и легко. Легкость объяснялась единодушием в оценке трех произведений, которые (решено было почти сразу) достойны войти в малый список. Четвертое же вызвало бурные споры. Но, сохраняя интригу, члены жюри так и не признались, о ком именно столь страстно спорили. Сообщили лишь, что ближе всего к тому, чтобы попасть в короткий список претендентов на получение $10 тыс., были роман «Майя» Надежды Муравьевой и повесть "Деревенская любовь" Юрия Екишева.

«Мы присутствуем сегодня при рождении чего-то нового, при рождении совершенно новой литературы, — подвел итог данному этапу конкурса на премию "Ясная Поляна» Валентин Курбатов. — Она пока еще только осматривается в этой реальности, еще не очень чувствует инструмент, но уже поняла, что прошедшее — прошло, настоящее невнятно, а будущее необходимо. И она всматривается в это терпеливо и бережно. И находит этот новый словарь в тех сочинениях, которые вошли в этот короткий список. И странное восторженное чувство обнадеженности появляется, что сама эта премия есть путь, который начертывается из Ясной Поляны. Мы читаем список и видим, что Ясная Поляна все же глядит на русскую литературу толстовскими глазами, с его жизневеденем, его требовательностью и любовью".

Литературная премия «Ясная Поляна» в 2007 г. присуждается в пятый раз. За это время она выросла и несколько изменилась по сравнению с первоначальным замыслом. Если в первый год произведения номинировались только по предложениям членов жюри, то, например, в этом году не было ни одного подобного предложения, хотя право такое у членов жюри осталось.

Победитель главной яснополянской премии — номинация «Выдающееся произведение русской литературы» ($20 тыс.) — теперь выбирается академическим путем, без проведения конкурсов. Как пояснил Отрошенко, сделано это из почти этических соображений, чтобы не устраивать конкурс среди тех, кто уже стал "современным классиком". Зато номинация "XXI век" — это именно конкурс произведений, которые написаны после 2000 г.

Эта номинация еще в прошлом году пришла на смену номинации «Выдающееся дебютное произведение» с целью расширить круг претендентов на эту литературную премию. Причем произведения на суд жюри в этой номинации предлагают не авторы и не издательства, а исключительно крупные российские литературные журналы. Как пояснил член жюри и лауреат яснополянской премии 2003 г. в номинации "лучшее дебютное произведение" Владислав Отрошенко, именно журналы и провинциальные СМИ, печатающие литературные новинки, "делают литературу в России". Положительное отличие такого способа отбора произведений отмечал и Валентин Курбатов.

«В "Национальный бестселлер», например, присылают даже рукописи. Там еще точка не поставлена, а он уже номинируется на бестселлер. У нас такого бесстыдства нет", — заметил мэтр. С каждым годом длинный список номинантов все длиннее и интереснее, а сама премия, по мнению участников ежегодных писательских встреч в Ясной Поляне, престижнее. Если в 2006 г. на получение премии "XXI век" номинировалась как действительно качественная проза, так и не слишком удачные произведения, то в 2007 г. длинный список отличало высокое качество современной литературы.

Дата, когда будут объявлены окончательные победители яснополянской премии, пока неизвестна. Как пояснил Владимир Толстой, планировалось, что это будет 4 октября, но буквально на днях выяснилось, что на этот же день назначено оглашение краткого списка номинантов Букеровской премии, а потому для даты яснополянской потребовалась корректировка.